湘江大道现有的停车位是免费的，施划临时停车泊位以后是收费还是继续免费？

　　听证代表刘卓认为，湘江大道沿线还是应该保留免费停车位。首先是大家已经习惯，无论河东还是河西，沿江大道边上停车一直是免费的。另外在解放路沿线，还有一些老旧社区，本身就缺乏停车位，所以很多居民只能把自己的车辆停放在湘江大道沿线。如果湘江大道沿线停车位实施由免费转为收费，可能会使市民对政策有一种误解，觉得实施路面停车就是为了收费。

　　听证代表邓毅芳也认为不宜收费，他说，“在不影响交通通行能力的情况下，特别是晚上，都不应该收费，如果这个方案定下来的车位将来都要收费的话，那么市民对这个方案肯定是反对的。”

　　听证代表赵波同意收费，“车位资源稀缺的地方就要去收费，就要通过收费来调节。现在车辆拥有量的增加，特别是现在沿途的车位是被一些商家或者个人长期无偿地霸占使用，在这种情况下，只有通过收费来调整，调整之后让真正到湘江风光带观光的人，让真正要去休闲的人，确实需要车位的人，拥有停车位，因此湘江风光带应该收费。”

　　听证代表王晓军也同意收费，他认为“既然是临时泊车位，就应该都收费”。不过，这些费用的去向、收支、收费标准应该公示，明确去向。

　　是否需要规定最长停车时限？

　　听证代表陈杰认为限时停车不适用医疗机构附近。他的理由是病人看病，挂号就诊交费检查诊断不是两三个小时能做到的事。更不能像购物、办事那样，可以错开高峰期，所以在医疗机构附近的停车位应该是24小时泊车。

　　赵波提出，有的人长时间停车，有钱，不怕出停车费，车一停就是一天两天，这个时候怎么办？有的人在那里停车，但是他又是长期停车，长期停车停完之后走了不交费，这个时候怎么办？他认为针对这两种情况，就该限时停车。比如限时停车4小时，4小时一过停车就属于违法停车，违法停车就可以进行行政处罚，杜绝长期占用车位的现象。